суббота, 04 февраля 2012
21:36

Punch
Homo homini glucus est...
04.02.2012 в 20:48
Пишет  Bercut_bird:

05.02.2012 в 03:44
Пишет  Модо:

А, ну и о копирайте
Дискуссии на тему авторского права необходимо начинать с одной очень простой, но повсеместно отсутствующей штуки. Ну, трех.

1) Авторские права не могут быть переданы , за плату либо безвозмездно.

2) Авторские права ни при каких обстоятельствах не могут быть унаследованы.

3) Авторские права прекращаются со смертью автора, безо всяких исключений.

Вот тогда и только тогда можете говорить что-то про "обокрали исполнителей".

URL записи

URL записи

@темы: Точка зрения

URL
Комментарии
04.02.2012 в 22:59

ray_nort
Отрадно, что и тут на нас досье...
Тогда надо делить авторские права по группам. Потому что право на имя - это одно, право на издание - другое, и т.п. Хороши будут авторы, если они должны будут самостоятельно издавать или экранизировать свои произведения, и никак иначе.
И невозможность наследования мне тоже не нравится. Это так же несправедливо, как невозможность наследования материального имущества - все-таки "для детей" человек трудится в той же мере, что и "для себя".
URL
04.02.2012 в 23:49

Punch
Homo homini glucus est...
ray_nort, потомки автора - не авторы. Пусть для них будут отдельные "права потомков автора". А авторские - только у самого автора.
URL
05.02.2012 в 07:45

Модо
Песни не отменить. Лета не избежать.
Это так же несправедливо

Это не несправедливо. Пусть сами, что ли, чего-нибудь напишут.
URL